小宅成長流水誌 ─ 章六:燈具

同樣先來個近況報告,週末跑了一趟台中,總算把沙發確定了,可是沙發工廠生意太好,要一月中才能做好送來……OTZ" 
 
不管如何,再來大件傢俱和家飾就剩下地毯了 >3< 
 
各位親朋好友想參觀拜訪的其實可以來了,雖然沒沙發可以坐,但是有有情門的羅德列克、箱型方几、雨窪和品東西的吧檯椅可以坐,人數不太多的話應該是不會有人坐地板啦 XDDDD (這樣講是誰要來參觀……) 
 
回歸正題,繼續來講裝修工程,這篇要記錄的是燈具。 
 
老實說,在裝修工程的規劃裡我很少想到燈具,倒不是認為它不重要,而是我的心思有較大比例放在水電等基礎工程、家電規格和空間運用等方面,對於整體風格和裝飾性的傢俱、家飾沒有較具體的想法。 
 
結論是,我是個喜歡研究數據和工法的粗人。() 
 
開始關心燈具,是從現場諮詢以後。 
 
在現場諮詢的記錄中我曾經提到燈具的規劃設計師只讓我們參與主燈的形式和種類,其它舊嵌燈的位置調整、LED雙嵌燈、間接照明都是直接指定。當時雖然有點小錯愕,不過回頭想想,燈光照明的好壞(指好看不好看)與實務經驗有不小的關聯,那不像顏色那麼好想像,燈光的明暗沒實地看過真是難在腦中模擬,而後來去查燈具、燈泡、燈管的相關資料,又發現裡頭學問也不小,交給設計師去決定恐怕是個比較合宜的選擇。 
 
不過也很難講啦,在01上面也曾看過在燈具項目和設計師吵很大的可憐業主,多半是因為設計師賺太多差價。所以說,雖然聘請了設計師,身為業主還是多少要做一下功課,才能讓自己花的錢發揮更好的效益,好歹不是那麼容易被乎?或者騙錢。回頭看看整個裝修工程,還是滿慶幸我們遇上這位在預算控制和整體設計都很實在的設計師 ^^ (再說一次,實在是指合理,不是最便宜) 
 
我家的格局是一房兩廳一衛一廚,總共要配置五個區塊的照明。前屋主裝設了不少漢堡燈,是主要照明,雖然在廚房餐廳一側有間接照明,但虛弱的程度連做氣氛都稱不上(汗) 
 

open_img('attachments/201011/1164514893.jpg') 
原本天花板是滿滿的漢堡燈 XD

 
 
設計師將間接照明的光源改成T5燈管,這個亮度足以應付餐廳、工作區的主照明,而天花板的漢堡燈就可以移走另作他用,例如安置在儲藏空間的天花板上,有明亮的光線,找東西會更加容易。 
 

open_img('attachments/201011/0659095584.jpg') 
頗亮的間照
open_img('attachments/201011/7602227934.jpg') 
儲藏室的照明

 
客廳的部分則將原有的漢堡燈全部移走,改在電視牆面的兩側增加LED嵌燈。 
 

open_img('attachments/201011/1369567672.jpg') open_img('attachments/201011/8571132449.jpg')

 
 
除了電視兩側,工作區也增設兩組LED嵌燈,這嵌燈的功用主要在氣氛營造而非照明,因為LED燈的照明是集中式的,雖然很亮,但是光過於集中,對於大範圍的照明來說並非好選擇。 
 
以下是裝潢豆知識,有興趣再看,否則請跳到下面黑色字體的正文 XD 
 
LED燈泡的最大優點在於省電及耐用度。 
 
燈泡壽命比較: 
傳統鎢絲燈泡  約1200小時 
省電燈泡    約5000~6000小時 
 LED燈泡    約10000小時 
 
以發光效率來講,每瓦發光效率可達到70至80流明以上,其次是省電燈泡,一般產品每瓦可達到57流明,至於發光效率最差的白熾燈泡,發光效率僅為每瓦12流明。流明是光通量的單位,詳細定義請看維基(術語太多我也不懂ˇˇ),簡單講就是每單位時間光源能發出的光,流明越高表示越亮。 
 
粗略來說,LED燈泡只需要1點多W就能發出100流明,但是鎢絲燈泡卻得花上8W,誰比較省電馬上就看得出來囉。 
 
但上述這個計算方式有個盲點,那就是不考慮光的衰減。大家都知道,隨著距離拉長,亮度會越來越暗,在01上曾經看過一個笑話,那就是有人把測量流明的儀器放在高瓦數的探照燈前面,然後宣稱那個探照燈能夠發出好幾萬流明 XDDDD 
 
不過以家用程度,不用把數據搞得那麼清楚啦,記得幾個大原則就好囉: 
 
1. LED超省電 
2. 省電燈泡其實不省電,它的省電是相較於鎢絲燈泡,省電程度甚至比不上T5燈管
 
 
講完優點來講缺點,LED燈泡的最大缺點就是貴 ˇˇ 
且因為目前技術的限制,燈泡會因為瓦特數過高而減少壽命,再來就是整體的發光效率,光的強度及照射範圍沒有日光燈管高,較高科技的產品就是這樣,還在發展中所以不是樣樣都好 XD 
 
雖然說以照明設備來講日光燈是效率最高,品質也最穩定的產品,但是在裝潢上燈泡跟燈管或許是兩回事喔,不是可以直接拿來比較的。最簡單的例子,間照的話誰在用LED當光源? 
 
先扯到這就好,一來相關的眉角很多,二來怕講太多不小心講錯誤導人就不好了,畢竟比較深入的技術和專業我也不是看得很懂…… @"@ 
 
繼續來講我們家裝的LED雙嵌燈。 
 
在現場諮詢那天,隱約有聽到這樣的對話: 
 
燈具工班的C太太:啊嵌燈要估哪一種? 
設計師:先估最貴的。
 
 
在那當下我是不以為意的,不過看到C太太的報價單時眼睛差點沒凸下來,細目裡包含了4套LED雙嵌燈、一組3盞式的餐桌主燈、一組2盞式的吧檯燈、間照T5燈管8根以及工資,其它價錢都在預料範圍,但那個LED雙嵌燈一套單價2500是啥鬼啊?總價一萬耶 囧!? 
 
不就一個鐵盒子,內嵌兩盞燈嗎!? 難道LED真的是這麼貴鬆鬆的高科技產品!? 
 
被嚇到趕快去網路上survey相關資訊,先查LED嵌燈是啥,結果露天、Y拍都翻過一遍,只看到一顆價格300~400不等的LED燈泡,心想就算裝兩顆好了,那鐵盒看起來毫不稀奇,真有上千元的價值!? 
 
後來乾脆在01發文詢問,也沒意外得到不少判定報價太誇張、被黑的回覆,但是回頭想想這是設計師推薦的工班之一,其它工班報價都屬合理,沒道理就這間會黑心,於是再換了些關鍵字搜尋,最後找到這種類似的產品。 
 

 
從外型和一些商品資訊看來應該是差不多的東西,而非拍賣網上常見及01眾鄉民所說的300~400元之間的LED燈泡。儘管如此,這當中的價差還是讓人卻步,報價單上附的雙嵌燈照片看起來是比網拍的還精緻,或許真是設計上較有質感而值那個價吧,於是排除我們被黑的可能性。 
 
然而,我們還是沒選擇這組LED雙嵌燈。並非質疑那組雙嵌燈的價格遭到灌水才不用,而是在這個項目上不打算用這麼多的預算。LED雙嵌燈與主燈不同,主燈除了加強局部照明外,還有強烈的裝飾功能,前者則純屬功能性,也不是天天在凝視它,在預算和實用價值之間考量了下,還是選擇自行購買LED雙嵌燈,畢竟2500和1300的價差實在不小,全自己買的話足足省了4800呢 一一;; 
 
再來說到主燈。 
 
我們從C太太提供的型錄中挑選了這款設計師產品的復刻版(這是好聽的稱呼,基本上就是複製品,仿的啦 XD): 
 

 
在拍賣網上搜尋的結果發現這組燈不少人賣,依貨源和生產地不同,價格從一盞1400到將近2000都有,最後決定連主燈都自己買好了,雖然價差沒有LED雙嵌燈那麼大,但是能省就省、積少成多,省得越多,日後電視就可以挑更高檔的()。 
 
除了在網拍上比較價格,我們也會到一些家飾、家居店參觀,在永康街附近的微笑家居我們看到這組主燈的正品,也在比較中發現價格差異的真相()。簡單講,這款燈的設計重點除了形狀和燈罩外表的消光黑之外,質感正是來自燈罩內側的花紋。這花紋是仿手作的銅打痕跡,實地看過仿的便宜貨和正品之後,只能說這花紋真的影響很大,甚至還有看過噴一般黑色或者紅色亮光漆的款式,最便宜的則是內側光滑無花紋,雖不至於說low掉,但說平凡無奇應該不會太過分。 
 
雖然在這款燈的調查(?)上下了不少工夫,但是我們還是在網拍及實體店家物色找尋喜歡的主燈。除這款印度風主燈沒有真的很愛之外,不甚願意買仿冒品的堅持佔了絕大的因素。 
 
為什麼好看的燈都是仿的?把露天Y拍的燈具商品看過一遍後,Ellen發出如此感嘆。對大環境不重視美學素養、工廠不思設計的抱怨我們就不多談啦,總之我們改道試著找看看有沒有好看且價格負擔得起的國產燈款。 
 
有道是不找不知道,一找嚇一跳,原來燈具是那麼貴的玩意,PHILIP一款看起來形狀平凡,稍具質感的燈具也要好幾千,B&Q和HOLA進的燈具多偏逼拎不考慮,一個國產品牌喜的燈飾讓我們眼睛一亮,不過礙於價格,且喜得風格較現代,終究還是看看便罷。 
 

open_img('attachments/201011/4948701754.jpg') 
喜的的水泥燈,這款我很喜歡 XD

 
 
某一天晚餐後的散步時間,正當我們為了燈具苦惱時,突然經過永康街附近的火金姑。 
 
知道這間店很久了,它位於我們晚間散步的範圍內,從名字和玻璃窗內大大小小的燈具也很容易就看出這是一間賣燈的店,但從來沒有走進去參觀的念頭,或許是火金姑的氛圍和街巷住家有些距離吧?當天抱著姑且一看的想法就走進去了。 
 
沒想到,就這樣挖到寶了 XDDDD 
 
火金姑嚴格來說不算一間店,稱它是工作室會更加合適,店主到處蒐集老舊的燈具回來整修,雖然是二手燈具,但經過他整修和搭配,我想那已經可以稱為作品了 ^^ 
 
最最重要的,我們到處找風格復古的燈具,火金姑裡根本全是古早時的燈具,是正港的不是故意仿古的啊 XDDDDD 
 
於是我們的吧檯燈和餐桌燈就全在這兒挑了,還順手帶走一支份量頗重,外型超古錐的金屬小燈,打算放在玄關做照明和裝飾 XD 
 

open_img('attachments/201011/0901855775.jpg') 
餐桌燈
open_img('attachments/201011/5544459629.jpg') 
吧檯燈
open_img('attachments/201011/4224031219.jpg') 
金屬小燈

 
 
結果呢,這三組燈加起來總共一萬,在這幾項花的錢比燈具工班開的價格還高 XD|||| 
 
事實證明我們兩個不是不願意花錢,只是想把錢花在對眼的東西上…… 
 
Ellen:這樣真的不會花太多嗎……這三樣一萬……(猶豫) 
某歌:嗯…我想,如果將之想成工藝品,就不會覺得貴了吧?畢竟有手藝在裡面。 
Ellen:這樣講也是 0.0 
 
某歌:……可是,這種合理化自己敗家行為的感覺是怎麼回事呢……(遠目) 
Ellen:ˇˇ 
某歌:算了,反正LED雙嵌燈我們省了4800,把預算挪過來這邊……(縮小) 
Ellen:(一起縮小) 
 
 
以下是來自監工Ellen的補充說明 XD 
 
燈具公司其實是個家庭工作室,安裝當天全家出動,夫妻倆帶著兒子一起來,平常負責連絡的是C太太,現場上上下下施工的是大小C先生,太太除了整裡和遞送工具、幫忙看位置之外,剩下的時間就是和業主東拉西扯,至於內容只能說不愧是位有活力的太太,C先生們因為找不到埋在我家餐廳天花板的電線而汗流浹背之餘我也聽了不少八……應該說長了不少知識()XD 
 
有關LED燈部分,收到燈的時候,其實燈殼是構造十分簡單,也稱不上什麼質感的鐵盒,與照片上白色隱藏式的面板一比,如果燈本身是同級類似的東西,那價格最大的差異大概在燈殼上。安裝當天給C家一看,果然也相去不遠,說這個多是商業空間用的(的確在不少店家看到類似的東西),單價較低,質感不如國產隱藏式面板燈殼,燈的功能本身到是沒什麼差異,而以我們的需求並不覺得需要用到那樣的東西(嵌在天花板上其實看不出來)。
 
 
其實燈的部分當初是我們完全沒想到過的,也沒有一個「該花多少」的心理準備,除了要有一盞主燈之外,原本想說全部延用,如果沒有向設計師諮詢,或許就真的這樣;對於燈光配置是非常需要sense和實務經驗的,需要多少、哪種光源,放在哪裡,製造什麼樣的效果,這些都是身為外行人難以想像的,也因此這部分我們參與最少,全都由設計師配置。
 

雖然邱先生在諮詢的時候教育我們光線的威力,可以讓十萬裝潢的質感提升好幾倍,而商業空間也都是用燈光製造幻覺(這就是為什麼IKEA的家具在賣場和型錄上看起很可愛,擺在家裡日光燈下只覺得廉價窮酸),因此在低預算輕裝修的案子裡,燈是不能少的投資。然而燈具算是最常產生裝潢糾紛的地方,因為專業、進入門檻高,完工前業主根本難以判斷自己需要多少燈、哪種燈,灌水的空間也就大,不該裝的地方裝太多、該裝的地方沒裝,入住之後才發覺造成生活不變的案例比比皆是,雖然選擇信任設計師,但在接到報價,甚至直到安裝,其實我一直多少有「真的需要做到這樣嗎?」的忐忑心情。

 
燈具是在上午安裝,師傅說裝好了就會很想趕快搬進來,聽過去其實沒什麼實感,直到晚上開燈,才感到驚喜,大為折服─如果說油漆給予空間個性的基調,那燈光就是給予質感,可以瞬間看起來像另一棟完全不同的房子,難怪人家說低預算裝修一定要換燈光和窗簾,而房仲的美化中古屋宅妝也都大量運用燈光,效果實在太好了。

 
可以有這種效果,我們算運氣不錯,遇到專業的設計師。家裡的燈都是換掉燈具、拿掉過多的燈和改變位置,除了主燈幾乎沒有加裝。雖然有一次經驗,但到下次不同空間,配置可能還是得倚賴專業人士吧。
 
 
以上,就是裝修部分的燈具全記錄,好長……() 
來看看安裝後的照片…… 
 

open_img('attachments/201011/0870288209.jpg') open_img('attachments/201011/4481515357.jpg')

在《小宅成長流水誌 ─ 章六:燈具》中有 2 則留言

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料